Le moment saisonnier du prélèvement des ovocytes est associé à des taux de naissances vivantes supérieurs de 30% dans les traitements de fertilité, selon une nouvelle étude

1. Impact saisonnier : L’étude a révélé que le prélèvement d’ovocytes pendant l’été entraînait une probabilité de naissance vivante supérieure de 30 % à celle observée lorsque les ovocytes étaient prélevés en automne. Cette augmentation des taux de naissance a été observée indépendamment du moment où les embryons ont été transférés dans l’utérus des femmes. Les taux de naissance étaient intermédiaires lorsque les ovocytes étaient prélevés au printemps ou en hiver, mais les différences n’étaient pas statistiquement significatives.
2. Heures d’ensoleillement : Les femmes dont les ovocytes ont été prélevés les jours les plus ensoleillés avaient une probabilité de naissance vivante supérieure de 28 % à celle des femmes dont les ovocytes avaient été prélevés les jours les moins ensoleillés.
3. Facteurs environnementaux : L’étude souligne l’influence potentielle de facteurs environnementaux, tels que la saison et le nombre d’heures d’ensoleillement, sur le développement des ovocytes, l’implantation de l’embryon et le développement au début de la grossesse. Elle suggère que les conditions environnementales au moment du prélèvement des ovocytes sont aussi importantes que celles observées lors du transfert de l’embryon et au début de la grossesse.
4. Taux de mélatonine : La mélatonine, une hormone dont le taux peut varier selon les saisons, pourrait être l’un des facteurs contribuant aux taux plus élevés de naissance vivante pendant l’été et lorsque le nombre d’heures d’ensoleillement est plus important. Les taux de mélatonine sont généralement plus élevés en hiver et au printemps.
5. Effets de la température : Les températures élevées lors du transfert d’embryons étaient associées à des taux plus élevés de fausse couche, ce qui indique que le début de la grossesse pourrait être davantage affecté négativement par les températures élevées que le développement des ovocytes.
6. Limites de l’étude : L’étude est rétrospective, ce qui signifie qu’elle examine des données passées et peut établir des associations, mais pas de lien de causalité. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour confirmer ces résultats, notamment dans différentes zones géographiques et avec différents protocoles de traitement. En outre, l’étude n’a pas examiné les effets potentiels des variations saisonnières sur les paramètres spermatiques.
7. Implications : Les résultats suggèrent que les conditions environnementales au moment du prélèvement des ovocytes peuvent jouer un rôle dans la réussite du traitement de fertilité. Ces informations pourraient être utiles aux professionnels de santé comme aux patientes et aux patients lors de la détermination du moment des traitements de fertilité.
8. Recherches futures : Les chercheurs soulignent la nécessité de mener d’autres études afin de reproduire ces résultats et d’explorer l’impact des facteurs environnementaux sur les paramètres spermatiques. Il serait également intéressant de déterminer si des effets similaires sont observés avec des ovocytes congelés, décongelés et fécondés plusieurs années plus tard, en particulier chez les femmes envisageant de préserver leur fertilité.

Références