Une réflexion sur le fait d’embrasser la maternité dans la quarantaine

2023-11-01

Il y a dix ans, dans mon cours prénatal local, je me suis retrouvée entourée de futures mères dont la quasi-totalité avait au moins dix ans de moins que moi, et certaines avaient presque la moitié de mon âge. Au début, j’ai été déconcertée et envahie par le doute. Allais-je me faire des amies ? Pourquoi avais-je…

Il y a dix ans, dans mon cours prénatal local, je me suis retrouvée entourée de futures mères, dont presque toutes avaient au moins dix ans de moins que moi, et certaines près de la moitié de mon âge. Au début, j’ai été déconcertée et envahie par le doute. Allais-je me faire des amies ? Pourquoi avais-je attendu si longtemps avant d’avoir des enfants ? Y avait-il quelque chose qui n’allait pas dans mon choix ? Avec le recul, il n’y avait aucune raison de m’inquiéter ; la quarantaine est une décennie idéale pour fonder une famille. Des données récentes publiées dans The Daily Telegraph indiquent une tendance à la hausse du nombre de femmes devenant mères pour la première fois dans la quarantaine. Aujourd’hui, au Royaume-Uni, une naissance sur 25 concerne une femme âgée de 40 ans ou plus. Cela représente un nombre important de femmes, moi comprise, même si une grossesse au-delà de 35 ans est souvent qualifiée d’« âge maternel avancé ». Cette expression peut sembler dure, mais elle constitue une amélioration importante par rapport au terme désuet de « grossesse gériatrique ». Je n’ai jamais regretté d’avoir attendu la quarantaine, même si j’essayais d’avoir des enfants depuis des années. Mon parcours est unique ; mon partenaire Alex s’est tragiquement suicidé pendant notre parcours d’IVF, mais cela ne m’a pas dissuadée de poursuivre mon projet de maternité. L’appel de la maternité était irrésistible, alors j’ai décidé de poursuivre en utilisant le sperme congelé d’Alex. Aujourd’hui, je suis mère de deux magnifiques filles, Lola et Liberty, âgées respectivement de sept et cinq ans. J’étais plus que prête à devenir mère à 40 ans ; j’étais ancrée dans la réalité et sûre de moi. Contrairement à la vingtaine et à la trentaine, je me connaissais bien et je savais ce qui me motivait. L’expérience de la vie m’avait rendue moins sensible à la peur de manquer quelque chose. Ma sobriété, acquise deux décennies auparavant, était solidement établie et ma carrière prospérait. La thérapie m’avait aidée à reconnaître et à me libérer des dysfonctionnements familiaux, et je n’étais pas anxieuse à l’idée des changements corporels après l’accouchement. Je désirais simplement être mère. Avoir des enfants dans la vingtaine ou la trentaine présente indéniablement des avantages, notamment une fertilité plus élevée. Les recherches suggèrent que 31 ans est l’âge idéal pour avoir un bébé : votre fertilité est encore aussi élevée que dans la vingtaine, mais vous bénéficiez d’une plus grande stabilité financière. La maternité dans la cinquantaine peut être merveilleuse, mais elle implique souvent le recours à des ovocytes de donneuse, car il est improbable d’utiliser ses propres ovocytes à moins de les avoir congelés avant 35 ans. En repensant à ma jeunesse, je ne sais pas comment j’aurais assumé la maternité. Je ne pense pas avoir été prête à faire passer les besoins de mes enfants avant les miens. Concilier travail et garde d’enfants, surtout avec l’explosion des coûts de garde, aurait été extrêmement difficile. Il existe effectivement des risques associés au fait de retarder la parentalité. La quantité et la qualité des ovocytes diminuent, ce qui entraîne des taux plus élevés d’échec de la fécondation, de fausse couche et de malformations congénitales. La pression sociale à avoir des enfants tôt alourdit également le fardeau, car les femmes sont fréquemment interrogées au sujet de leur fertilité qui serait une « bombe à retardement » et de leur horloge biologique. La British Fertility Society recommande que les femmes commencent à essayer de concevoir au plus tard à l’âge de 32 ans, afin d’avoir 90 pour cent de chances d’avoir un enfant sans recourir à IVF. Cependant, ce conseil ne s’applique pas toujours ; j’étais déterminée à trouver le bon partenaire pour avoir des enfants, ce qui ne s’est produit qu’à 35 ans. Ce n’est qu’après l’échec de nos tentatives naturelles et le décès de mon partenaire Alex que j’ai compris que j’avais la maturité nécessaire pour poursuivre seule. J’ai tout de même quelques regrets, comme celui de ne pas avoir congelé mes ovocytes au milieu de la vingtaine, lorsque ma fertilité était à son apogée. Ce processus est coûteux, allant de £4,000 à £7,000 au Royaume-Uni. Cependant, avoir des enfants dans la quarantaine était le bon choix. J’ai certes connu des moments de doute, notamment des moments où j’ai pleuré après un nouveau test de grossesse négatif, mais j’ai dû me rappeler que de nombreuses femmes rencontrent des difficultés de fertilité dans la vingtaine et la trentaine. Toutes ces préoccupations ont disparu lorsque j’ai tenu mon premier enfant dans mes bras. Quitter l’hôpital avec un nouveau sac de couches pour commencer ma vie de mère célibataire n’était pas un effondrement ; c’était un moment de profonde gratitude. Les nuits sans sommeil, à essayer de rendormir mon enfant, étaient précisément ce à quoi j’aspirais. C’était si épanouissant que j’ai ensuite eu un deuxième enfant dans la quarantaine, grâce à un embryon congelé à Saint-Pétersbourg. Aujourd’hui, je l’appelle Liberty. Chaque jour en tant que mère, j’accueille le désordre et le chaos, en chérissant chaque instant. La jeune femme que j’étais aurait peut-être grimacé à l’idée de passer ses soirées à aider aux devoirs, mais je peux dire fièrement que je vis pleinement ma vie.

Source :

https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/features/pregnancy-forties-geriatric-first-child-b2434925.html